Pentium G2030 vs Xeon E5405
Skor kinerja agregat
Pentium G2030 mengungguli Xeon E5405 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G2030 dan Xeon E5405, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2342 | 2348 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium G2030 dan Xeon E5405: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G2030 dan Xeon E5405, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | tidak ada data |
| Thread | 2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 67 °C |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G2030 dan Xeon E5405 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G2030 dan Xeon E5405. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G2030 dan Xeon E5405 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.13 | 1.11 |
| Kebaruan | 1 April 2013 | 1 Oktober 2007 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Pentium G2030 memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium G2030 dan Xeon E5405. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Pentium G2030 dirancang untuk PC serta Xeon E5405 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G2030 dan Xeon E5405, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
