Pentium E5800 vs C-60

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E5800 dan C-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2667belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.38tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD C-Series
Efisiensi daya1.06tidak ada data
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Ontario (2011−2012)
Tanggal rilis28 November 2010 (13 tahun lalu)22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$68tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium E5800 dan C-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E5800 dan C-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.2 GHz1 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.33 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 22 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm40 nm
Ukuran die82 mm275 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor228 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E5800 dan C-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)65 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E5800 dan C-60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium E5800 dan C-60 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium E5800 dan C-60 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E5800 dan C-60. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium E5800 dan C-60.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6290

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium E5800 dan C-60 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium E5800 dan C-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium E5800 1167
+269%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium E5800 340
+347%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium E5800 539
+291%
C-60 138

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 28 November 2010 22 Agustus 2011
Proses teknologi 45 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 9 Watt

C-60 memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 622.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium E5800 dan C-60. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Pentium E5800 dirancang untuk PC serta C-60 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium E5800 dan C-60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium E5800
Pentium E5800
AMD C-60
C-60

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 420 suara

Beri rating Pentium E5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 241 suara

Beri rating C-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium E5800 dan C-60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.