Pentium E5300 vs Pentium 4 HT 641
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2810 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.04 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.83 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Cedar Mill (2006) |
Tanggal rilis | November 2008 (16 tahun lalu) | Januari 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $64 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 28 KB |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 2 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 228 million | 188 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | 775 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Pentium E5300 memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium E5300 dan Pentium 4 HT 641, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.