Pentium E5300 vs EPYC 7H12

VS

Skor kinerja agregat

Pentium E5300
2008
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.57
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.84
+7591%

EPYC 7H12 mengungguli Pentium E5300 dengan selisih 7591% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E5300 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa281848
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.04tidak ada data
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya0.8314.82
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilisNovember 2008 (16 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$64tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium E5300 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E5300 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasar2.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.3 GHz
Penggandatidak ada data26
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 22 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die82 mm2192 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor228 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E5300 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketLGA775TR4
Daya desain termal (TDP)65 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E5300 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium E5300 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium E5300 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E5300 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium E5300 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium E5300 0.57
EPYC 7H12 43.84
+7591%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium E5300 902
EPYC 7H12 69633
+7620%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.57 43.84
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 280 Watt

Pentium E5300 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 7591.2% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium E5300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium E5300 dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium E5300 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium E5300
Pentium E5300
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 570 suara

Beri rating Pentium E5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium E5300 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.