Pentium E2200 vs E-350

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium E2200
2007
65 Watt
0.47
+80.8%

Pentium E2200 mengungguli E-350 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E2200 dan E-350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29723201
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD E-Series
Efisiensi daya0.691.38
Nama kode arsitekturtidak ada dataZacate (2011−2013)
Tanggal rilis1 Oktober 2007 (17 tahun lalu)4 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium E2200 dan E-350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E2200 dan E-350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimumtidak ada data1.6 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm40 nm
Ukuran dietidak ada data75 mm2
Suhu maksimum core73 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E2200 dan E-350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775FT1
Daya desain termal (TDP)65 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E2200 dan E-350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium E2200 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium E2200 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E2200 dan E-350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium E2200 dan E-350.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6310

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium E2200 dan E-350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium E2200 0.47
+80.8%
E-350 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium E2200 757
+78.1%
E-350 425

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium E2200 241
+127%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium E2200 386
+112%
E-350 182

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 0.26
Kebaruan 1 Oktober 2007 4 Januari 2011
Proses teknologi 65 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 18 Watt

Pentium E2200 memiliki skor performa agregat 80.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, E-350 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 261.1% lebih rendah.

Pentium E2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium E2200 dirancang untuk PC serta E-350 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium E2200
Pentium E2200
AMD E-350
E-350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 39 suara

Beri rating Pentium E2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 428 suara

Beri rating E-350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium E2200 dan E-350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.