Pentium D 830 vs Celeron 420
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium D 830 mengungguli Celeron 420 dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium D 830 dan Celeron 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3112 | 3380 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.26 | 0.41 |
| Nama kode arsitektur | Smithfield (2005) | Conroe-L (2007−2008) |
| Tanggal rilis | Mei 2005 (19 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $23 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium D 830 dan Celeron 420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium D 830 dan Celeron 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Cache level 1 | 28 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 206 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 60 °C |
| Jumlah transistor | 169 million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.2V-1.4V | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium D 830 dan Celeron 420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | PLGA775 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium D 830 dan Celeron 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium D 830 dan Celeron 420 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium D 830 dan Celeron 420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium D 830 dan Celeron 420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium D 830 dan Celeron 420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 0.15 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Pentium D 830 memiliki skor performa agregat 133.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 420 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.
Pentium D 830 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 420 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
