Pentium D 820 vs Celeron D 335
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium D 820 dan Celeron D 335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3102 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Pentium D | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.31 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Smithfield (2005) | Prescott (2001−2005) |
| Tanggal rilis | Mei 2005 (19 tahun lalu) | Juni 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium D 820 dan Celeron D 335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium D 820 dan Celeron D 335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 28 KB | 16 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 206 mm2 | 109 mm2 |
| Suhu maksimum core | 64 °C | 67 °C |
| Jumlah transistor | 169 million | 125 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.2V-1.4V | 1.25V-1.4V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium D 820 dan Celeron D 335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | PLGA775 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium D 820 dan Celeron D 335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium D 820 dan Celeron D 335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium D 820 dan Celeron D 335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium D 820 dan Celeron D 335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Pentium D 820 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron D 335 memiliki konsumsi daya 30.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium D 820 dan Celeron D 335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium D 820 dan Celeron D 335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
