Pentium D 820 vs Athlon II M320

VS

Skor kinerja agregat

Pentium D 820
2005
2 core / 2 thread, 95 Watt
0.31
Athlon II M320
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.47
+51.6%

Athlon II M320 mengungguli Pentium D 820 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium D 820 dan Athlon II M320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31012925
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriPentium DAMD Athlon II
Efisiensi daya0.311.27
Nama kode arsitekturSmithfield (2005)Caspian (2009)
Tanggal rilisMei 2005 (19 tahun lalu)10 September 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium D 820 dan Athlon II M320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium D 820 dan Athlon II M320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.1 GHz
Kecepatan ban800 MHz3200 MHz
Cache level 128 KB128 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi90 nm45 nm
Ukuran die206 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core64 °Ctidak ada data
Jumlah transistor169 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.2V-1.4Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium D 820 dan Athlon II M320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketPLGA775Socket S1 (S1g3)
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium D 820 dan Athlon II M320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium D 820 dan Athlon II M320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium D 820 dan Athlon II M320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium D 820 dan Athlon II M320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium D 820 dan Athlon II M320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium D 820 0.31
Athlon II M320 0.47
+51.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium D 820 499
Athlon II M320 749
+50.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pentium D 820 1412
Athlon II M320 1668
+18.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.31 0.47
Proses teknologi 90 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon II M320 memiliki skor performa agregat 51.6% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Athlon II M320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium D 820 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium D 820 dirancang untuk PC serta Athlon II M320 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium D 820 dan Athlon II M320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium D 820
Pentium D 820
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 172 suara

Beri rating Pentium D 820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 suara

Beri rating Athlon II M320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium D 820 dan Athlon II M320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.