Pentium B950 vs Celeron 3867U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium B950
2011, $134
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.58
Celeron 3867U
2019, $107
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.82
+41.4%

Celeron 3867U mengungguli Pentium B950 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30572822
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.041.24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (14 tahun lalu)1 Maret 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron 3867U memiliki 3000% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium B950.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium B950 dan Celeron 3867U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium B950 dan Celeron 3867U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.1 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.8 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/s4 GT/s
Pengganda21tidak ada data
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 32 MB (total)2 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core85 °C100 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium B950 dan Celeron 3867U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketPGA988FCBGA1356,FC-BGA1356
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium B950 dan Celeron 3867U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsetidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3867U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium B950 dan Celeron 3867U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium B950 dan Celeron 3867U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s34.1 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3867U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz900 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3867U.

Jumlah monitor maksimum23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3867U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3867U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium B950 dan Celeron 3867U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium B950 dan Celeron 3867U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium B950 0.58
Celeron 3867U 0.82
+41.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Pentium B950 1022
Contoh: 738
Celeron 3867U 1449
+41.8%
Contoh: 36

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium B950 313
Celeron 3867U 352
+12.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium B950 519
Celeron 3867U 610
+17.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 0.82
Kartu grafis terintegrasi 0.72 1.70
Kebaruan 19 Juni 2011 1 Maret 2019
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron 3867U memiliki skor performa agregat 41.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 136.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Intel Celeron 3867U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium B950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium B950
Pentium B950
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 341 suara

Beri rating Pentium B950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 suara

Beri rating Celeron 3867U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium B950 dan Celeron 3867U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.