Pentium B950 vs Celeron 3215U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium B950
2011, $134
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.58
Celeron 3215U
2015, $107
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.62
+6.9%

Celeron 3215U mengungguli Pentium B950 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30573017
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.040.05
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (14 tahun lalu)1 Juni 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron 3215U memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium B950.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium B950 dan Celeron 3215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium B950 dan Celeron 3215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.1 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.7 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/s5 GT/s
Pengganda21tidak ada data
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 32 MB (total)2 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die131 mm282 mm2
Suhu maksimum core85 °C105 °C
Jumlah transistor504 million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium B950 dan Celeron 3215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketPGA988FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium B950 dan Celeron 3215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium B950 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium B950 dan Celeron 3215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3215U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz850 MHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3215U.

Jumlah monitor maksimum23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium B950 dan Celeron 3215U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium B950 dan Celeron 3215U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium B950 dan Celeron 3215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium B950 0.58
Celeron 3215U 0.62
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Pentium B950 1022
Contoh: 738
Celeron 3215U 1091
+6.8%
Contoh: 67

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium B950 313
Celeron 3215U 330
+5.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium B950 519
Celeron 3215U 581
+11.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 0.62
Kebaruan 19 Juni 2011 1 Juni 2015
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron 3215U memiliki skor performa agregat 6.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Pentium B950 dan Intel Celeron 3215U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium B950
Pentium B950
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 341 suara

Beri rating Pentium B950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 suara

Beri rating Celeron 3215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium B950 dan Celeron 3215U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.