Pentium 4-M 2.20 vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | September 2002 (22 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 8 KB | 768 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 12 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 64 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 55 million | 9900 Million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 478 | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Pentium 4-M 2.20 memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7840HX memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4-M 2.20 dan Ryzen 9 7840HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.