Pentium 4 HT 662 vs Ryzen 5 8400F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 460 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.88 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 21.99 |
| Nama kode arsitektur | Prescott (2001−2005) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | November 2005 (19 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 28 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 109 mm2 | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | 169 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 775 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 8400F memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 29.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4 HT 662 dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
