Pentium 4 660 vs Celeron 450
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 450 mengungguli Pentium 4 660 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 660 dan Celeron 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3266 | 3196 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Pentium 4 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.17 | 0.73 |
Nama kode arsitektur | Prescott 2M | Conroe-L (2007−2008) |
Tanggal rilis | tidak ada data | Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 660 dan Celeron 450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 660 dan Celeron 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 77 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | 60 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 105 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.2V-1.4V | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 660 dan Celeron 450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PLGA775,PPGA775 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 660 dan Celeron 450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium 4 660 dan Celeron 450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 660 dan Celeron 450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 660 dan Celeron 450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.21 | 0.27 |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Celeron 450 memiliki skor performa agregat 28.6% lebih tinggi, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Celeron 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 660 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.