Pentium 4 2.4 GHz vs Ryzen 3 3250U

VS

Skor kinerja agregat

Pentium 4 2.4 GHz
1 core / 1 thread, 59 Watt
0.08
Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.40
+2900%

Ryzen 3 3250U mengungguli Pentium 4 2.4 GHz dengan selisih 2900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33961783
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar80
TipePCUntuk laptop
SeriPentium 4AMD Ryzen 3
Efisiensi daya0.1315.14
Nama kode arsitekturNorthwood (2002−2004)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilistidak ada data6 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread14
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.5 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi130 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data4500 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFP5
Daya desain termal (TDP)59.8 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium 4 2.4 GHz 0.08
Ryzen 3 3250U 2.40
+2900%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium 4 2.4 GHz 131
Ryzen 3 3250U 3812
+2810%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium 4 2.4 GHz 1308
Ryzen 3 3250U 4088
+213%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pentium 4 2.4 GHz 633
Ryzen 3 3250U 3966
+527%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pentium 4 2.4 GHz 133
Ryzen 3 3250U 14.5
+817%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Pentium 4 2.4 GHz 0.1
Ryzen 3 3250U 1.9
+3067%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Pentium 4 2.4 GHz 2
Ryzen 3 3250U 21
+1022%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Pentium 4 2.4 GHz 10
Ryzen 3 3250U 101
+915%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.08 2.40
Core 1 2
Thread 1 4
Proses teknologi 130 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 59 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U memiliki skor performa agregat 2900% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 293.3% lebih rendah.

Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 2.4 GHz dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium 4 2.4 GHz dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 219 suara

Beri rating Pentium 4 2.4 GHz dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2147 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.