Pentium 4 2.4 GHz vs E-350
Evaluasi kinerja kumulatif
E-350 mengungguli Pentium 4 2.4 GHz dengan selisih 225% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 2.4 GHz dan E-350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3442 | 3191 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Pentium 4 | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 0.13 | 1.38 |
Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Zacate (2011−2013) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 2.4 GHz dan E-350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 2.4 GHz dan E-350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 40 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 75 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 2.4 GHz dan E-350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FT1 |
Daya desain termal (TDP) | 59.8 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan E-350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan E-350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4 2.4 GHz dan E-350.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 2.4 GHz dan E-350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.08 | 0.26 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 130 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 18 Watt |
E-350 memiliki skor performa agregat 225% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 227.8% lebih rendah.
E-350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 2.4 GHz dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium 4 2.4 GHz dirancang untuk PC serta E-350 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.