Pentium 3825U vs Celeron N2840

VS

Skor kinerja agregat

Pentium 3825U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
0.88
+138%
Celeron N2840
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.37

Pentium 3825U mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 3825U dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25623040
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Efisiensi daya5.555.00
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 3825U dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 3825U dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar1.9 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.58 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)56K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 3825U dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)15 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 3825U dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 3825U dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 3825U dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz792 MHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N2840, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 3825U dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe124
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 3825U dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium 3825U 0.88
+138%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium 3825U 1399
+138%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium 3825U 338
+89.9%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium 3825U 686
+131%
Celeron N2840 297

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium 3825U 2951
+122%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Pentium 3825U 6537
+158%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pentium 3825U 2594
+71.8%
Celeron N2840 1510

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Pentium 3825U 2
+139%
Celeron N2840 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Pentium 3825U 190
+150%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Pentium 3825U 77
+103%
Celeron N2840 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Pentium 3825U 0.9
+105%
Celeron N2840 0.44

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3825U 3540
+110%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3825U 1602
+67.4%
Celeron N2840 957

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 0.37
Kebaruan 1 Maret 2015 22 Mei 2014
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 7 Watt

Pentium 3825U memiliki skor performa agregat 137.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Pentium 3825U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 3825U dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 72 suara

Beri rating Pentium 3825U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 3825U dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.