PRO A8-9600B vs A6 Pro-7050B

VS

Skor kinerja agregat

PRO A8-9600B
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.49
+129%

PRO A8-9600B mengungguli A6 Pro-7050B dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21422731
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeAMD Kaveri
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)4 Juni 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3 GHz
Cache level 22048 KB1024 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die250 mm2245 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million2410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4FP3
Daya desain termal (TDP)15 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC++
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID++
HSA-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3-1600
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi63
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data192
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A8-9600B 1.49
+129%
A6 Pro-7050B 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A8-9600B 2292
+127%
A6 Pro-7050B 1009

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

PRO A8-9600B 2336
+28.4%
A6 Pro-7050B 1820

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

PRO A8-9600B 5703
+94.6%
A6 Pro-7050B 2930

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

PRO A8-9600B 2930
+99.6%
A6 Pro-7050B 1468

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

PRO A8-9600B 16.76
+186%
A6 Pro-7050B 47.98

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

PRO A8-9600B 2
+145%
A6 Pro-7050B 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

PRO A8-9600B 203
+149%
A6 Pro-7050B 82

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

PRO A8-9600B 71
+43.4%
A6 Pro-7050B 50

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

PRO A8-9600B 0.84
+47.4%
A6 Pro-7050B 0.57

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

PRO A8-9600B 1.5
+150%
A6 Pro-7050B 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

PRO A8-9600B 1444
+88.8%
A6 Pro-7050B 765

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

PRO A8-9600B 13
+111%
A6 Pro-7050B 6

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

PRO A8-9600B 70
+113%
A6 Pro-7050B 33

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A8-9600B 4764
+150%
A6 Pro-7050B 1902

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A8-9600B 1965
+56.6%
A6 Pro-7050B 1255

Geekbench 2

PRO A8-9600B 5124
+120%
A6 Pro-7050B 2329

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.49 0.65
Kebaruan 1 Juni 2016 4 Juni 2014
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 17 Watt

PRO A8-9600B memiliki skor performa agregat 129.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

PRO A8-9600B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6 Pro-7050B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 18 suara

Beri rating PRO A8-9600B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 suara

Beri rating A6 Pro-7050B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A8-9600B dan A6 Pro-7050B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.