PRO A8-9600 vs A8-5550M

VS

Skor kinerja agregat

PRO A8-9600
2016
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.09
+77.1%
A8-5550M
2013
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.18

PRO A8-9600 mengungguli A8-5550M dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A8-9600 dan A8-5550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18742351
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Efisiensi daya3.043.19
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis3 Oktober 2016 (8 tahun lalu)1 Juni 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A8-9600 dan A8-5550M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A8-9600 dan A8-5550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.1 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor3,100 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A8-9600 dan A8-5550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FS1r2
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A8-9600 dan A8-5550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A8-9600 dan A8-5550M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A8-9600 dan A8-5550M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A8-9600 dan A8-5550M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8550G
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A8-9600 dan A8-5550M.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A8-9600 dan A8-5550M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A8-9600 dan A8-5550M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A8-9600 dan A8-5550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A8-9600 2.09
+77.1%
A8-5550M 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A8-9600 3322
+77.7%
A8-5550M 1869

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.09 1.18
Kebaruan 3 Oktober 2016 1 Juni 2013
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A8-9600 memiliki skor performa agregat 77.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A8-5550M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

PRO A8-9600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-5550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa PRO A8-9600 dirancang untuk PC serta A8-5550M adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A8-9600 dan A8-5550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD A8-5550M
A8-5550M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 34 suara

Beri rating PRO A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 suara

Beri rating A8-5550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A8-9600 dan A8-5550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.