PRO A4-8350B vs Celeron G1620T

VS

Skor kinerja agregat

PRO A4-8350B
2015
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.04
+8.3%
Celeron G1620T
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.96

PRO A4-8350B mengungguli Celeron G1620T dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24492501
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.40
TipePCPC
Efisiensi daya1.522.60
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis29 September 2015 (9 tahun lalu)1 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A4-8350B dan Celeron G1620T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21024 KB256 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi28 nm22 nm
Ukuran die245 mm294 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C65 °C
Jumlah transistor2,411 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A4-8350B dan Celeron G1620T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A4-8350B dan Celeron G1620T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A4-8350B dan Celeron G1620T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A4-8350B dan Celeron G1620T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Jumlah core kartu grafis terintegrasi4tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A4-8350B dan Celeron G1620T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A4-8350B dan Celeron G1620T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A4-8350B 1.04
+8.3%
Celeron G1620T 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A4-8350B 1649
+7.6%
Celeron G1620T 1532

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 0.96
Kebaruan 29 September 2015 1 September 2013
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A4-8350B memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Celeron G1620T memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A4-8350B dan Celeron G1620T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 6 suara

Beri rating PRO A4-8350B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 suara

Beri rating Celeron G1620T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.