PRO A4-8350B vs Celeron G1620T
Skor kinerja agregat
PRO A4-8350B mengungguli Celeron G1620T dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2449 | 2501 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.40 |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.52 | 2.60 |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 29 September 2015 (9 tahun lalu) | 1 September 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A4-8350B dan Celeron G1620T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1024 KB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | 94 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 65 °C |
Jumlah transistor | 2,411 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A4-8350B dan Celeron G1620T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | FCLGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A4-8350B dan Celeron G1620T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A4-8350B dan Celeron G1620T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A4-8350B dan Celeron G1620T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 4 | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 256 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A4-8350B dan Celeron G1620T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A4-8350B dan Celeron G1620T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.04 | 0.96 |
Kebaruan | 29 September 2015 | 1 September 2013 |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
PRO A4-8350B memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, Celeron G1620T memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A4-8350B dan Celeron G1620T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A4-8350B dan Celeron G1620T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.