PRO A12-9800E vs A10-5800K

VS

Skor kinerja agregat

PRO A12-9800E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.01
+7.5%
A10-5800K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.87

PRO A12-9800E mengungguli A10-5800K dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A12-9800E dan A10-5800K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19191980
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.26
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD A-Series (Desktop)
Efisiensi daya5.411.76
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$122

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A12-9800E dan A10-5800K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-9800E dan A10-5800K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.2 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor3,100 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-9800E dan A10-5800K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FM2
Daya desain termal (TDP)35 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-9800E dan A10-5800K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A12-9800E dan A10-5800K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-9800E dan A10-5800K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800E dan A10-5800K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660D
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800E dan A10-5800K.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A12-9800E dan A10-5800K, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A12-9800E dan A10-5800K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-9800E dan A10-5800K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A12-9800E 2.01
+7.5%
A10-5800K 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A12-9800E 3175
+7.2%
A10-5800K 2961

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.01 1.87
Kebaruan 27 Juli 2017 2 Oktober 2012
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 100 Watt

PRO A12-9800E memiliki skor performa agregat 7.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A12-9800E dan A10-5800K. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A12-9800E dan A10-5800K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD A10-5800K
A10-5800K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 11 suara

Beri rating PRO A12-9800E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 504 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A12-9800E dan A10-5800K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.