PRO A12-9800 vs Athlon II X2 240

Skor kinerja agregat

PRO A12-9800
2016
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.33
+253%
Athlon II X2 240
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.66

PRO A12-9800 mengungguli Athlon II X2 240 dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17902742
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.28
TipePCPC
Efisiensi daya3.390.96
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Tanggal rilis3 Oktober 2016 (8 tahun lalu)23 Juli 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$35

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.8 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.8 GHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 22048 KB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die250 mm2117 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM3
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A12-9800 2.33
+253%
Athlon II X2 240 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A12-9800 3705
+256%
Athlon II X2 240 1042

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 0.66
Kebaruan 3 Oktober 2016 23 Juli 2009
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 45 nm

PRO A12-9800 memiliki skor performa agregat 253% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

PRO A12-9800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 240 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 13 suara

Beri rating PRO A12-9800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 383 suara

Beri rating Athlon II X2 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A12-9800 dan Athlon II X2 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.