PRO A12-8870E vs i5-2500T
Skor kinerja agregat
PRO A12-8870E mengungguli Core i5-2500T dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A12-8870E dan Core i5-2500T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1975 | 2001 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 5.11 | 3.85 |
Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 9 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A12-8870E dan Core i5-2500T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-8870E dan Core i5-2500T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 6144 KB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 216 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 3,100 million | 1,160 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-8870E dan Core i5-2500T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM4 | LGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-8870E dan Core i5-2500T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di PRO A12-8870E dan Core i5-2500T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A12-8870E dan Core i5-2500T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-8870E dan Core i5-2500T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-8870E dan Core i5-2500T.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Enduro | n/a | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.25 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-8870E dan Core i5-2500T.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
DisplayPort | n/a | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A12-8870E dan Core i5-2500T, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A12-8870E dan Core i5-2500T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-8870E dan Core i5-2500T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.90 | 1.84 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
PRO A12-8870E memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A12-8870E dan Core i5-2500T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A12-8870E dan Core i5-2500T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.