PRO A12-8870E vs i5-2500T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A12-8870E
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.90
+3.3%
Core i5-2500T
2011
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.84

PRO A12-8870E surpasse Core i5-2500T d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-8870E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19621990
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique5.143.87
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementOctobre 2016 (8 ans il y a)9 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A12-8870E et Core i5-2500T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-8870E et Core i5-2500T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.9 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6144 Kb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm2216 mm2
Température maximale de noyau pas de données70 °C
Nombre de transistors3,100 million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-8870E et Core i5-2500T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4LGA1155
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-8870E et Core i5-2500T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans PRO A12-8870E et Core i5-2500T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-8870E et Core i5-2500T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-8870E et Core i5-2500T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-8870E et Core i5-2500T.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduron/a-
Graphique commutable+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-8870E et Core i5-2500T.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPortn/a-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-8870E et Core i5-2500T, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-8870E et Core i5-2500T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A12-8870E et Core i5-2500T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A12-8870E 1.90
+3.3%
i5-2500T 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A12-8870E 3023
+3.2%
i5-2500T 2929

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.90 1.84
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

PRO A12-8870E a un score de performance agrégé 3.3% plus élevé, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre PRO A12-8870E et Core i5-2500T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-8870E et Core i5-2500T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
Intel Core i5-2500T
Core i5-2500T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 8 votes

Évaluez PRO A12-8870E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 votes

Évaluez Core i5-2500T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A12-8870E ou Core i5-2500T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.