PRO A10-9700 vs Athlon Silver 3050U
Skor kinerja gabungan
PRO A10-9700 mengungguli Athlon Silver 3050U dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1706 | 1874 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Dali (Zen) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | $31 | $471 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 95 °C |
Jumlah transistor | 3,100 million | 4500 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM4 | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
TrueAudio | + | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
PowerGating | + | tidak ada data |
Out-of-band | + | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
RAID | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon RX Vega 2 |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Enduro | + | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
VCE | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U.
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | 1 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 8 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
PRO A10-9700 mengungguli Athlon Silver 3050U sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
PRO A10-9700 mengungguli Athlon Silver 3050U sebesar 22% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.36 | 1.93 |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 7 Januari 2020 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
PRO A10-9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Silver 3050U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A10-9700 dirancang untuk PC serta Athlon Silver 3050U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-9700 dan Athlon Silver 3050U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.