PRO A10-9700 vs A4-6300
Skor kinerja agregat
PRO A10-9700 mengungguli A4-6300 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-9700 dan A4-6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1801 | 2533 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 3.34 | 1.30 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A10-9700 dan A4-6300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-9700 dan A4-6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1024 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 70 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 3,100 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-9700 dan A4-6300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-9700 dan A4-6300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-9700 dan A4-6300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-9700 dan A4-6300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3-1600 |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan A4-6300.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon™ HD 8370D |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 128 |
Enduro | + | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan A4-6300.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-9700 dan A4-6300, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-9700 dan A4-6300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-9700 dan A4-6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.34 | 0.91 |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 1 Juni 2013 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
PRO A10-9700 memiliki skor performa agregat 157.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
PRO A10-9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-6300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-9700 dan A4-6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.