PRO A10-8770E vs i9-14900

VS

Skor kinerja agregat

PRO A10-8770E
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.92
Core i9-14900
2024
24 core / 32 thread, 65 Watt
30.44
+1485%

Core i9-14900 mengungguli PRO A10-8770E dengan selisih 1485% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8770E dan Core i9-14900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1954136
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.69
TipePCPC
Efisiensi daya5.1744.13
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-R (2023−2024)
Tanggal rilisOktober 2016 (8 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A10-8770E dan Core i9-14900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8770E dan Core i9-14900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread432
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data219 MHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB2 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data36 MB (total)
Proses teknologi28 nmIntel 7 nm
Ukuran die250 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8770E dan Core i9-14900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8770E dan Core i9-14900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di PRO A10-8770E dan Core i9-14900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A10-8770E dan Core i9-14900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8770E dan Core i9-14900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data89.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770E dan Core i9-14900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Grafis yang dapat diganti+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.65 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770E dan Core i9-14900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4
DisplayPortn/a-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di PRO A10-8770E dan Core i9-14900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8770E dan Core i9-14900, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLtidak ada data4.5
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8770E dan Core i9-14900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8770E dan Core i9-14900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A10-8770E 1.92
i9-14900 30.44
+1485%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A10-8770E 3036
i9-14900 48174
+1487%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

PRO A10-8770E 575
i9-14900 2885
+402%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

PRO A10-8770E 1306
i9-14900 17454
+1236%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.92 30.44
Core 4 24
Thread 4 32
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

PRO A10-8770E memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i9-14900 memiliki skor performa agregat 1485.4% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Core i9-14900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A10-8770E dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-8770E dan Core i9-14900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 34 suara

Beri rating PRO A10-8770E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 72 suara

Beri rating Core i9-14900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A10-8770E dan Core i9-14900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.