PRO A10-8770 vs A12-9800E

VS

Skor kinerja agregat

PRO A10-8770
2016
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.25
+2.7%
A12-9800E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.19

PRO A10-8770 mengungguli A12-9800E dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8770 dan A12-9800E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18191837
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.82
TipePCPC
Efisiensi daya3.285.92
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilisOktober 2016 (8 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$105

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A10-8770 dan A12-9800E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8770 dan A12-9800E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.8 GHz
Cache level 22048 KB2048 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die250 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C74 °C
Jumlah transistor3,100 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8770 dan A12-9800E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8770 dan A12-9800E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A10-8770 dan A12-9800E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8770 dan A12-9800E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4-2400
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A12-9800E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi68
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti+-
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A12-9800E.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A12-9800E, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8770 dan A12-9800E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8770 dan A12-9800E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A10-8770 2.25
+2.7%
A12-9800E 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A10-8770 3574
+3%
A12-9800E 3471

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.25 2.19
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A10-8770 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, A12-9800E memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara PRO A10-8770 dan A12-9800E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-8770 dan A12-9800E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A12-9800E
A12-9800E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 115 suara

Beri rating PRO A10-8770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 suara

Beri rating A12-9800E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A10-8770 dan A12-9800E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.