PRO A10-8770 vs A10-7300
Evaluasi kinerja kumulatif
PRO A10-8770 mengungguli A10-7300 dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8770 dan A10-7300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1888 | 2469 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Kaveri |
| Efisiensi daya | 3.27 | 5.46 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A10-8770 dan A10-7300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8770 dan A10-7300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 2 | 2048 KB | 4096 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 2410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8770 dan A10-7300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM4 | FP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 19 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8770 dan A10-7300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-8770 dan A10-7300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8770 dan A10-7300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A10-7300.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan R6 Graphics dan R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | 6 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | + | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A10-7300.
| DisplayPort | n/a | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan A10-7300, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8770 dan A10-7300 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8770 dan A10-7300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.23 | 1.09 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 19 Watt |
PRO A10-8770 memiliki skor performa agregat 104.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, A10-7300 memiliki konsumsi daya 242.1% lebih rendah.
PRO A10-8770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-7300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A10-8770 dirancang untuk PC serta A10-7300 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
