PRO A10-8770 vs 3015e
Skor kinerja agregat
PRO A10-8770 mengungguli 3015e dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8770 dan 3015e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1815 | 2036 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efisiensi daya | 3.28 | 26.90 |
Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Pollock (Zen) (2020) |
Tanggal rilis | Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A10-8770 dan 3015e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8770 dan 3015e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8770 dan 3015e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM4 | FT5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8770 dan 3015e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-8770 dan 3015e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8770 dan 3015e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan 3015e.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon RX Vega 3 |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan 3015e.
DisplayPort | n/a | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan 3015e, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8770 dan 3015e serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8770 dan 3015e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.34 | 1.77 |
Core | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
PRO A10-8770 memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, 3015e memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
PRO A10-8770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3015e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A10-8770 dirancang untuk PC serta 3015e adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-8770 dan 3015e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.