PRO A10-8750B vs Celeron J3455E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

PRO A10-8750B
2015
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.79
+35.6%
Celeron J3455E
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.32

PRO A10-8750B mengungguli Celeron J3455E dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa21802424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.755.28
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturGodaveri (2014−2016)tidak ada data
Tanggal rilis29 September 2015 (9 tahun lalu)1 Juli 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A10-8750B dan Celeron J3455E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8750B dan Celeron J3455E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.6 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.3 GHz
Cache level 24096 KBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die245 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8750B dan Celeron J3455E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+tidak ada data
Daya desain termal (TDP)95 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8750B dan Celeron J3455E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan Celeron J3455E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Identity Protection-+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A10-8750B dan Celeron J3455E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8750B dan Celeron J3455E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan Celeron J3455E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 500
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline512tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan Celeron J3455E.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan Celeron J3455E, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLtidak ada data+
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8750B dan Celeron J3455E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe166

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8750B dan Celeron J3455E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO A10-8750B 1.79
+35.6%
Celeron J3455E 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

PRO A10-8750B 2971
+35.5%
Celeron J3455E 2193

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

PRO A10-8750B 416
+54.6%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

PRO A10-8750B 985
+23.7%
Celeron J3455E 796

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.79 1.32
Kebaruan 29 September 2015 1 Juli 2019
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 10 Watt

PRO A10-8750B memiliki skor performa agregat 35.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron J3455E memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

AMD PRO A10-8750B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J3455E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 65 suara

Beri rating PRO A10-8750B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 suara

Beri rating Celeron J3455E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor PRO A10-8750B dan Celeron J3455E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.