Opteron 854 vs Xeon 6780E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 854 dan Xeon 6780E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Athens (2003−2006) | Sierra Forest (2024) |
| Tanggal rilis | Agustus 2005 (19 tahun lalu) | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,350 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 854 dan Xeon 6780E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 854 dan Xeon 6780E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 144 |
| Thread | 1 | 144 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 4 MB (per module) |
| Cache level 3 | 0 KB | 108 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
| Jumlah transistor | 106 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 854 dan Xeon 6780E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 | 2 |
| Soket | 940 | 4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 92 Watt | 330 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 854 dan Xeon 6780E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 854 dan Xeon 6780E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 854 dan Xeon 6780E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 854 dan Xeon 6780E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 854 dan Xeon 6780E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 854 dan Xeon 6780E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 88 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 144 |
| Thread | 1 | 144 |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 92 Watt | 330 Watt |
Opteron 854 memiliki konsumsi daya 258.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6780E memiliki 14300% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 854 dan Xeon 6780E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 854 dan Xeon 6780E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
