Opteron 842 vs Atom x7211RE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 842 dan Atom x7211RE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Amston Lake (2024) |
| Tanggal rilis | Juni 2003 (21 tahun lalu) | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 842 dan Atom x7211RE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 842 dan Atom x7211RE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 106 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 842 dan Atom x7211RE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 | 1 |
| Soket | 940 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 842 dan Atom x7211RE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 842 dan Atom x7211RE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 842 dan Atom x7211RE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 842 dan Atom x7211RE.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 842 dan Atom x7211RE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 6 Watt |
Atom x7211RE memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1316.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 842 dan Atom x7211RE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 842 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7211RE adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 842 dan Atom x7211RE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
