Opteron 6376 vs Xeon Gold 6238
Skor kinerja agregat
Xeon Gold 6238 mengungguli Opteron 6376 dengan selisih 415% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1520 | 332 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.62 | 10.95 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon Gold |
| Efisiensi daya | 2.89 | 12.20 |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (12 tahun lalu) | 2 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $750 | $2,612 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Gold 6238 memiliki 1666% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6376.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 22 |
| Thread | 16 | 44 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 768 KB | 1.375 MB |
| Cache level 2 | 16 MB | 22 MB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 30.25 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 92 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | G34 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 140.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.64 | 18.73 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 2 April 2019 |
| Core | 16 | 22 |
| Thread | 16 | 44 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Opteron 6376 memiliki konsumsi daya 21.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 6238 memiliki skor performa agregat 414.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 37.5% lebih banyak core fisik dan 175% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon Gold 6238 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6376 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6376 dan Xeon Gold 6238, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
