Opteron 6276 vs Xeon E5-1428L

VS

Skor kinerja agregat

Opteron 6276
2011
16 core / 16 thread, 115 Watt
4.00
+1.5%
Xeon E5-1428L
2012
6 core / 12 thread, 60 Watt
3.94

Opteron 6276 mengungguli Xeon E5-1428L dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14291441
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.48tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.296.21
Nama kode arsitekturInterlagos (2011−2012)Sandy Bridge-EN (2012)
Tanggal rilis14 November 2011 (13 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread1612
Frekuensi dasar2.3 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data0 GT/s
Cache level 1768 KB64 KB (per core)
Cache level 216 MB256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)15360 KB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die316 mm2294 mm2
Jumlah transistor2,400 million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi41
SoketG34FCLGA1356
Daya desain termal (TDP)115 Watt60 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Saluran memori maksimumtidak ada data3
Bandwidth memori maksimumtidak ada data32 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6276 4.00
+1.5%
Xeon E5-1428L 3.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6276 6348
+1.5%
Xeon E5-1428L 6255

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.00 3.94
Kebaruan 14 November 2011 14 Mei 2012
Core 16 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 60 Watt

Opteron 6276 memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E5-1428L memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
Intel Xeon E5-1428L
Xeon E5-1428L

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 52 suara

Beri rating Opteron 6276 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon E5-1428L dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6276 dan Xeon E5-1428L, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.