Opteron 6276 vs Opteron X2170
Skor kinerja agregat
Opteron 6276 mengungguli Opteron X2170 dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan Opteron X2170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1390 | 2301 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.22 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Steppe Eagle (2016) |
| Tanggal rilis | 14 November 2011 (12 tahun lalu) | 1 September 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $119 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan Opteron X2170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan Opteron X2170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 316 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,400 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan Opteron X2170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | FT3 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan Opteron X2170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan Opteron X2170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan Opteron X2170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6276 dan Opteron X2170.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon R5E |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan Opteron X2170 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan Opteron X2170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.12 | 1.24 |
| Kebaruan | 14 November 2011 | 1 September 2016 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Opteron 6276 memiliki skor performa agregat 232.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Opteron X2170 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.
Opteron 6276 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron X2170 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6276 dan Opteron X2170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
