Opteron 6276 vs Athlon II X4 631
Skor kinerja gabungan
Opteron 6276 mengungguli Athlon II X4 631 dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan Athlon II X4 631, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1334 | 2135 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.51 | 6.60 |
Tipe | Untuk server | PC |
Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 14 November 2011 (12 tahun lalu) | 17 Agustus 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $119 | tidak ada data |
Harga hari ini | $308 (2.6x MSRP) | $22 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X4 631 memiliki 337% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6276.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan Athlon II X4 631: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan Athlon II X4 631, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 16 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 316 mm2 | 228 mm2 |
Jumlah transistor | 2,400 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan Athlon II X4 631 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
Soket | G34 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan Athlon II X4 631 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan Athlon II X4 631 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan Athlon II X4 631. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan Athlon II X4 631 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan Athlon II X4 631 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Opteron 6276 mengungguli Athlon II X4 631 sebesar 195% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Opteron 6276 mengungguli Athlon II X4 631 sebesar 195% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Opteron 6276 mengungguli Athlon II X4 631 sebesar 16% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Opteron 6276 mengungguli Athlon II X4 631 sebesar 122% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 4.10 | 1.39 |
Kebaruan | 14 November 2011 | 17 Agustus 2011 |
Core | 16 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Opteron 6276 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 631 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 6276 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon II X4 631 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6276 dan Athlon II X4 631, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.