Opteron 148 vs Xeon E5-2670 v4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | tidak ada data | Intel Xeon E5 |
Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Broadwell (2014−2019) |
Tanggal rilis | 2 Agustus 2005 (19 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 14 |
Thread | 1 | 28 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | QPI |
Kecepatan ban | tidak ada data | 2 × 9.6 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 31 |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | 3.5 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 35 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
Ukuran die | 115 mm2 | 306.18 mm2 |
Jumlah transistor | 114 million | 4700 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | 939 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1,536 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 Agustus 2005 | 20 Juni 2016 |
Core | 1 | 14 |
Thread | 1 | 28 |
Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Opteron 148 memiliki konsumsi daya 41.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-2670 v4 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 2700% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 148 dan Xeon E5-2670 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.