N200 vs 5 120U
Skor kinerja agregat
Core 5 120U mengungguli N200 dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur N200 dan Core 5 120U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1594 | 740 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Raptor Lake-U |
Efisiensi daya | 50.93 | 66.01 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari N200 dan Core 5 120U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor N200 dan Core 5 120U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 10 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 55 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 6 MB Intel® Smart Cache | 12 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas N200 dan Core 5 120U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1264 | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh N200 dan Core 5 120U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
GPIO | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di N200 dan Core 5 120U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung N200 dan Core 5 120U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh N200 dan Core 5 120U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di N200 dan Core 5 120U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 1.25 GHz |
Unit Eksekusi | 32 | 80 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di N200 dan Core 5 120U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di N200 dan Core 5 120U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di N200 dan Core 5 120U, termasuk versinya.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung N200 dan Core 5 120U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | 9 | 8 |
Revisi USB | 2.0/3.2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering N200 dan Core 5 120U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.29 | 10.66 |
Kebaruan | 1 Januari 2023 | 8 Januari 2024 |
Thread | 4 | 12 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
N200 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, 5 120U memiliki skor performa agregat 224% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak thread.
Core 5 120U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan N200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara N200 dan Core 5 120U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.