Mobile Sempron X2 NI-52 vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 2x AMD Mobile Sempron | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nama kode arsitektur | Sable (2008−2009) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (15 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 1800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 768 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 12 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 9900 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE (2,3), AMD64, nxBit, PowerNow | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2009 | 17 Januari 2024 |
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Mobile Sempron X2 NI-52 memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7840HX memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Sempron X2 NI-52 dan Ryzen 9 7840HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.