K6-2+ 450ACZ vs EPYC 9565
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Sharptooth (2000) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 18 April 2000 (24 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $85 | $10,486 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 72 |
| Thread | 1 | 144 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.15 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.45 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 128 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 180 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 85 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 21 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AMD Super Socket 7 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 April 2000 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 1 | 72 |
| Thread | 1 | 144 |
| Proses teknologi | 180 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 400 Watt |
K6-2+ 450ACZ memiliki konsumsi daya 2976.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9565 memiliki keunggulan usia 24 tahun, memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 4400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa K6-2+ 450ACZ dirancang untuk PC serta EPYC 9565 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara K6-2+ 450ACZ dan EPYC 9565, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
