K6-2/200AFR vs EPYC 9755
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.13 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD K6-2 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 8.02 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | K6-2 (1998−1999) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 28 Mei 1998 (27 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12,984 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari K6-2/200AFR dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor K6-2/200AFR dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 1 | 256 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.2 GHz | 4.1 GHz |
| Tipe bus | FSB | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 66.66 MT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 3 | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 512 MB (total) |
| Proses teknologi | 0.25 µm | 4 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 9 Million | 133,040 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas K6-2/200AFR dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh K6-2/200AFR dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung K6-2/200AFR dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh K6-2/200AFR dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di K6-2/200AFR dan EPYC 9755.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung K6-2/200AFR dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Mei 1998 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 1 | 256 |
EPYC 9755 memiliki keunggulan usia 26 tahun, dan memiliki 12700% lebih banyak core fisik dan 25500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD K6-2/200AFR dan AMD EPYC 9755. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa K6-2/200AFR dirancang untuk PC serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
