GX-215JJ vs Xeon 6960P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GX-215JJ dan Xeon 6960P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Prairie Falcon (2016−2018) | Granite Rapids (2024) |
Tanggal rilis | 23 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari GX-215JJ dan Xeon 6960P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor GX-215JJ dan Xeon 6960P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 72 |
Thread | 2 | 144 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (total) | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 432 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GX-215JJ dan Xeon 6960P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FP4 | 7529 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh GX-215JJ dan Xeon 6960P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di GX-215JJ dan Xeon 6960P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung GX-215JJ dan Xeon 6960P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh GX-215JJ dan Xeon 6960P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di GX-215JJ dan Xeon 6960P.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R2E 2CU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung GX-215JJ dan Xeon 6960P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Februari 2016 | 24 September 2024 |
Core | 2 | 72 |
Thread | 2 | 144 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 500 Watt |
GX-215JJ memiliki konsumsi daya 8233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6960P memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3500% lebih banyak core fisik dan 7100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GX-215JJ dan Xeon 6960P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GX-215JJ dirancang untuk laptop serta Xeon 6960P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GX-215JJ dan Xeon 6960P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.