FX-9830P vs Xeon w9-3575X

VS

Skor kinerja agregat

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.18
Xeon w9-3575X
2024
44 core / 88 thread, 340 Watt
53.72
+2364%

Xeon w9-3575X mengungguli FX-9830P dengan selisih 2364% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Xeon w9-3575X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa186729
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.41
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.6814.41
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,789

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Xeon w9-3575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Xeon w9-3575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core444
Thread488
Frekuensi dasar3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.8 GHz
Cache level 1320 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per module)2 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data97.5 MB
Proses teknologi28 nmIntel 7 nm
Ukuran die250 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data79 °C
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Xeon w9-3575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)35 Watt340 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Xeon w9-3575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Xeon w9-3575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Xeon w9-3575X.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Xeon w9-3575X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe8112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Xeon w9-3575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.18
Xeon w9-3575X 53.72
+2364%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9830P 3332
Xeon w9-3575X 82207
+2367%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.18 53.72
Kebaruan 31 Mei 2016 24 Agustus 2024
Core 4 44
Thread 4 88
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 340 Watt

FX-9830P memiliki konsumsi daya 871.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3575X memiliki skor performa agregat 2364.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 1000% lebih banyak core fisik dan 2100% lebih banyak thread.

Xeon w9-3575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Xeon w9-3575X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Xeon w9-3575X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 113 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w9-3575X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Xeon w9-3575X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.