FX-9830P vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 2037 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.65 | tidak ada data |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Shimada Peak (2025) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | Juli 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,100 million | 33,260 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP4 | sTR5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
FX-9830P memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9975WX memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-9830P dan AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.