FX-9830P vs Ryzen 5 3600
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P dengan selisih 436% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1763 | 615 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 12 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 40.55 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 5 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (7 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Harga hari ini | $749 | $148 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3100 Million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | tidak ada data | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 25-45 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 3600.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 436% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 437% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 162% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 351% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 421% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 106% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.14 | 11.48 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 7 Juli 2019 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.