FX-9830P vs Ryzen 5 3600

Skor kinerja gabungan

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 25 Watt
2.14

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P dengan selisih 436% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1763615
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Nilai untuk uang tidak ada data40.55
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (7 tahun lalu)7 Juli 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199
Harga hari ini$749 $148 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.2 GHz
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data32 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)25-45 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8tidak ada data
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 3600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.14
Ryzen 5 3600 11.48
+436%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 436% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-9830P 3306
Ryzen 5 3600 17764
+437%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 437% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9830P 609
Ryzen 5 3600 1597
+162%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 162% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9830P 1526
Ryzen 5 3600 6879
+351%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 351% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

FX-9830P 301
Ryzen 5 3600 1568
+421%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 421% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

FX-9830P 93
Ryzen 5 3600 192
+106%

Ryzen 5 3600 mengungguli FX-9830P sebesar 106% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.14 11.48
Kebaruan 1 Juni 2016 7 Juli 2019
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Ryzen 5 3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 108 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15681 suara

Beri rating Ryzen 5 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Ryzen 5 3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.