FX-9830P vs Pentium 4 HT 661
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2147 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.27 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | GlobalFoundries | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Cedar Mill (2006) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (9 tahun lalu) | 5 Januari 2006 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $401 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Pentium 4 HT 661: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Pentium 4 HT 661, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 320 KB | 28 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 69 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 188 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Pentium 4 HT 661 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP4 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 86 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Pentium 4 HT 661 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Pentium 4 HT 661 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Pentium 4 HT 661. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Pentium 4 HT 661.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Pentium 4 HT 661 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 5 Januari 2006 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 86 Watt |
FX-9830P memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 145.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-9830P dan Intel Pentium 4 HT 661. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Pentium 4 HT 661 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
