FX-9830P vs Ryzen 5 7535H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.87
Ryzen 5 7535H
2023
6 core / 12 thread, 35 Watt
10.68
+471%

Ryzen 5 7535H mengungguli FX-9830P dengan selisih 471% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2147815
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya2.2712.96
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 7535H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 7535H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.55 GHz
Cache level 1320 KB64K (per core)
Cache level 21 MB (per module)512K (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi28 nm6 nm
Ukuran die250 mm2208 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 7535H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4FP7
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 7535H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 7535H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 7535H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-4800

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 7535H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon 660M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 7535H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 7535H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-9830P 1.87
Ryzen 5 7535H 10.68
+471%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-9830P 3298
Contoh: 171
Ryzen 5 7535H 18832
+471%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.87 10.68
Kartu grafis terintegrasi 1.80 7.84
Kebaruan 31 Mei 2016 4 Januari 2023
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 28 nm 6 nm

Ryzen 5 7535H memiliki skor performa agregat 471.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 335.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 5 7535H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-9830P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 7535H
Ryzen 5 7535H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 116 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 suara

Beri rating Ryzen 5 7535H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 7535H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.