FX-9830P vs Celeron 7305
Skor kinerja agregat
FX-9830P mengungguli Celeron 7305 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Celeron 7305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1886 | 2124 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.68 | 9.84 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Alder Lake-U (2022) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 23 Februari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Celeron 7305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Celeron 7305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 5 |
Kinerja-inti | tidak ada data | 1 |
Inti yang efisien | tidak ada data | 4 |
Thread | 4 | 5 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 1.1 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | 80K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Celeron 7305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP4 | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Celeron 7305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron 7305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Celeron 7305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Celeron 7305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron 7305.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.1 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 48 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron 7305.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron 7305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron 7305, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Celeron 7305 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 8 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Celeron 7305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.10 | 1.56 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.96 | 5.58 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 23 Februari 2022 |
Core | 4 | 5 |
Thread | 4 | 5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
FX-9830P memiliki skor performa agregat 34.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 7305 memiliki GPU terintegrasi 184.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
FX-9830P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 7305 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Celeron 7305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.