FX-9370 vs Ryzen 3 4100

VS

Skor kinerja gabungan

FX-9370
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
3.99

Ryzen 3 4100 mengungguli FX-9370 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9370 dan Ryzen 3 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1357926
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.0644.36
TipePCPC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Renoir (2020−2022)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (10 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$193 $69

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 3 4100 memiliki 4085% nilai uang yang lebih baik daripada FX-9370.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-9370 dan Ryzen 3 4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9370 dan Ryzen 3 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar4.4 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 28192 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data8.00391 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die315 mm2156 mm2
Suhu maksimum core57 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9370 dan Ryzen 3 4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)220 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9370 dan Ryzen 3 4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9370 dan Ryzen 3 4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9370 dan Ryzen 3 4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9370 dan Ryzen 3 4100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9370 dan Ryzen 3 4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9370 3.99
Ryzen 3 4100 7.16
+79.4%

Ryzen 3 4100 mengungguli FX-9370 sebesar 79% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-9370 6167
Ryzen 3 4100 11077
+79.6%

Ryzen 3 4100 mengungguli FX-9370 sebesar 80% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9370 512
Ryzen 3 4100 1489
+191%

Ryzen 3 4100 mengungguli FX-9370 sebesar 191% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9370 2043
Ryzen 3 4100 4717
+131%

Ryzen 3 4100 mengungguli FX-9370 sebesar 131% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.99 7.16
Kebaruan 6 Juli 2013 4 April 2022
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 65 Watt

Ryzen 3 4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9370 dan Ryzen 3 4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 152 suara

Beri rating FX-9370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 702 suara

Beri rating Ryzen 3 4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9370 dan Ryzen 3 4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.