FX-8800P vs Celeron M P4600

VS

Skor kinerja agregat

FX-8800P
2015
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.79
+220%
Celeron M P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.56

FX-8800P mengungguli Celeron M P4600 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8800P dan Celeron M P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20242838
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoIntel Celeron M
Efisiensi daya11.291.51
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)1 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8800P dan Celeron M P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8800P dan Celeron M P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz2 GHz
Kecepatan bantidak ada data2500 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm281+114 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Jumlah transistor3,100 million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8800P dan Celeron M P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP4PGA988
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8800P dan Celeron M P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0tidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8800P dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8800P dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8800P dan Celeron M P4600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133tidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Celeron M P4600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Celeron M P4600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8800P dan Celeron M P4600, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8800P dan Celeron M P4600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8800P dan Celeron M P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8800P 1.79
+220%
Celeron M P4600 0.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

FX-8800P 2604
+38.1%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

FX-8800P 7860
+86.6%
Celeron M P4600 4213

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

FX-8800P 4227
+134%
Celeron M P4600 1804

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

FX-8800P 12.02
+185%
Celeron M P4600 34.29

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

FX-8800P 3
+165%
Celeron M P4600 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.79 0.56
Kebaruan 2 Juni 2015 1 Oktober 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

FX-8800P memiliki skor performa agregat 219.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

FX-8800P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8800P dan Celeron M P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 102 suara

Beri rating FX-8800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Celeron M P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8800P dan Celeron M P4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.